「本ページはプロモーションが含まれています」
—
でも、その舞台裏で暴力やいじめがあったと知ったとき、私たちはどう感じるでしょうか。
さらに、その事実が公になっても謝罪も辞退もせず、炎上が広がった途端に「SNSが悪い」と言い切る――そんな対応を見たら、胸の奥に重いもやもやが残ります。
この記事では、私自身の強い違和感と怒りも交えながら、「本当にこれが武士道なのか」を問い直します。
「誹謗中傷はやめてください」――それは本当に最初に言うべき言葉？
事件発覚後、学校や高野連が真っ先に口にしたのは「SNSでの誹謗中傷は控えてください」でした。
もちろん、誹謗中傷は絶対にあってはなりませんし、止めるべきです。
ですが、あの時の空気は明らかに違っていました。
「まずは被害者への謝罪やケア、そして事実の説明が先じゃないの？」
そう感じた人は、きっと私だけではないはずです。
優先順位を間違えたその一言が、炎上の火をさらに大きくしたのです。
“武士道”を名乗るなら、守るべきは弱き者
「耐えて黙ることこそ美徳」という価値観は、もはや時代遅れです。
本来の武士道とは、弱者を守り、正義を貫くためにこそ存在するもの。
沈黙や根性論は、時に加害者側の都合の良い隠れ蓑になります。
高野連の規範には「一切の暴力を排除」と明記されているのに、その精神が行動で示されなければ、ただの空文に過ぎません。
炎上は“事件”より“対応”で加速する
炎上の大半は、事件そのものよりも、その後の対応のまずさで拡大します。
今回も、事実関係の説明不足、判断基準の曖昧さ、そして謝罪のタイミングの遅さが批判の的になりました。
スピードと透明性――これがネット時代の危機管理の鉄則です。
現状と改善策
| 論点 | 現状 | 改善策 |
|---|---|---|
| 出場辞退の判断 | 判断基準やタイミングが不明確 | 第三者委員会での検証と公表 |
| SNS対応 | 「誹謗中傷はやめて」とだけ発信 | 事実開示と誤情報訂正ページの同時運用 |
| 再発防止 | 抽象的スローガンのみ | 期限・責任者・進捗公開を明確化 |
旧来型対応はもう通用しない
以前は「沈黙は金」とも言われましたが、今の情報社会では沈黙は「隠している」と捉えられます。
数分で全国に情報が拡散する時代、誠実さを示す最も有効な方法は迅速で正確な情報開示です。
価値観のすり替えを防ぐ4原則
①被害者第一：安全確保と心のケアを最優先に。
②透明性：判断の根拠・時系列・責任範囲の明示。
③誤情報対策：公式ハブで事実とデマを区分。
④組織の学び：期限と責任者を伴う再発防止策の実施。
私が一番引っかかったこと
今回、私が最も引っかかったのは「守るべき人を間違えていないか」ということです。
守るべきは、加害者や組織のイメージではなく、被害者本人とその家族。
炎上の原因を「SNS」という抽象的な存在に押し付けることで、本質的な責任から逃げているようにしか見えませんでした。
まとめ――謝罪・説明・保護はセットで
「SNSが悪い」と言う前に、まずは謝罪・事実説明・被害者保護をワンセットで行うこと。
それが信頼回復の第一歩です。
そして、本物の武士道とは、弱き者に寄り添い、責任を明らかにし、未来を変える行動を取ること――私はそう信じています。
—
